Desensitization using IVIG alone for living-donor kidney transplant: impact on donor-specific antibodies / Dessensibilização usando somente IgIV para transplante renal com doador vivo: impacto nos anticorpos específicos contra o doador

Abstract Introduction: Sensitization to human leukocyte antigen is a barrier to. Few data have been published on desensitization using polyvalent human intravenous immunoglobulin (IVIG) alone. Methods: We retrospectively reviewed the of 45 patients with a positive complement-dependent cytotoxicity crossmatch (CDCXM) or flow cytometry crossmatch (FCXM) against living donors from January 2003 to December 2014. Of these, 12 were excluded. Patients received monthly IVIG infusions (2 g/kg) only until they had a negative T-cell and B-cell FCXM. Results: During the 33 patients, 22 (66.7%) underwent living donor kidney transplantation, 7 (21.2%) received a deceased donor graft, and 4 (12.1%) did not undergo transplantation. The median class I and II panel reactive antibodies for these patients were 80.5% (range 61%-95%) and 83.0% (range 42%-94%), respectively. Patients (81.8%) had a positive T-cell and/or B-cell CDCXM and 4 (18.2%) had a positive T-cell and/or B-cell FCXM. Patients underwent transplantation after a median of 6 (range 3-16). The median donor-specific antibody mean fluorescence intensity sum was 5057 (range 2246-11,691) before and 1389 (range 934-2492) after desensitization (p = 0.0001). Mean patient follow-up time after transplantation was 60.5 (SD, 36.8) months. Nine patients (45.0%). Death-censored graft survival at 1, 3, and 5 years after transplant was 86.4, 86.4, and 79.2%, respectively and patient survival was 95.5, 95.5, and 83.7%, respectively. Conclusions: Desensitization using IVIG alone is an effective strategy, allowing successful transplantation in 87.9% of these highly sensitized patients.

Resumo Introdução: Sensibilização HLA é uma barreira ao transplante em pacientes sensibilizados. Há poucos dados publicados sobre dessensibilização utilizando somente imunoglobulina intravenosa humana polivalente (IgIV). Métodos: Revisamos retrospectivamente prontuários de 45 pacientes com prova cruzada positiva por citotoxicidade dependente do complemento (CDCXM) ou citometria de fluxo (FCXM) contra doadores vivos, de Janeiro/2003-Dezembro/2014. Destes, excluímos 12. 33 pacientes receberam infusões mensais de IgIV (2 g/kg) apenas até apresentarem FCXM células T e B negativa. Resultados: Durante dessensibilização, 22 pacientes (66,7%) realizaram transplante renal com doador vivo, 7 (21,2%) receberam enxerto de doador falecido, 4 (12,1%) não realizaram transplante. A mediana do painel de reatividade de anticorpos classes I e II para estes pacientes foi 80,5% (intervalo 61%-95%) e 83,0% (intervalo 42%-94%), respectivamente. 18 pacientes (81,8%) apresentaram CDCXM célula T e/ou B positiva; 4 (18,2%) apresentaram FCXM célula T e/ou B positiva. Pacientes realizaram transplante após mediana de 6 (intervalo 3-16) infusões. A mediana da somatória da intensidade média de fluorescência do anticorpo específico contra o doador foi 5057 (intervalo 2246-11.691) antes e 1389 (intervalo 934-2492) após dessensibilização (p = 0,0001). O tempo médio de acompanhamento do paciente pós transplante foi 60,5 (DP, 36,8) meses. Nove pacientes (45,0%) não apresentaram rejeição e 6 (27,3%) apresentaram rejeição mediada por anticorpos. Sobrevida do enxerto censurada para óbito em 1, 3, 5 anos após transplante foi 86,4; 86,4; 79,2%, respectivamente, e sobrevida do paciente foi 95,5; 95,5; 83,7%, respectivamente. Conclusões: Dessensibilização utilizando apenas IgIV é uma estratégia eficaz, permitindo transplante bem-sucedido em 87,9% destes pacientes altamente sensibilizados.

Increasing transplantability in Brazil: time to discuss Kidney Paired Donation / Doação renal pareada no Brasil: tempo para reflexão

Abstract Introduction: Kidney transplantation (KT) is the best treatment for chronic kidney disease. In Brazil, there are currently more than 26 thousand patients on the waitlist. Kidney Paired Donation (KPD) offers an incompatible donor-recipient pair the possibility to exchange with another pair in the same situation, it is a strategy to raise the number of KT. Discussion: KPD ceased being merely an idea over 20 years ago. It currently accounts for 16.2% of living donors KT (LDKT) in the USA and 8% in Europe. The results are similar to other LDKT. It is a promising alternative especially for highly sensitized recipients, who tend to accumulate on the waitlist. KPD is not limited to developed countries, as excellent results were already published in India in 2014. In Guatemala, the first LDKT through KPD was performed in 2011. However, the practice remains limited to isolated cases in Latin America. Conclusion: KPD programs with different dimensions, acceptance rules and allocation criteria are being developed and expanded worldwide to meet the demands of patients. The rise in transplantability brought about by KPD mostly meets the needs of highly sensitized patients. The Brazilian transplant program is mature enough to accept the challenge of starting its KPD program, intended primarily to benefit patients who have a low probability of receiving a transplant from a deceased donor.

Resumo Introdução: O transplante renal (TxR) é sabidamente o melhor tratamento para doença renal crônica. No Brasil, mais de 26 mil pacientes aguardam em lista atualmente. A doação renal pareada (DRP) oferece a um par de doador/receptor incompatível a possibilidade de trocar com outro par na mesma situação, representando uma estratégia para aumentar o número de TxR. Discussão: A DRP deixou de ser apenas uma ideia há mais de 20 anos. Atualmente é responsável por 16,2% dos TxR com doador vivo (TxRDV) nos EUA e 8% na Europa. Os resultados são semelhantes a outros TxRDV. Essa modalidade representa uma alternativa promissora, especialmente para os receptores hipersensibilizados que tendem a se acumular em lista de espera. A DRP não está limitada a países desenvolvidos. Em 2014, a Índia já publicava excelentes resultados. Na Guatemala, o primeiro TxRDV através de DRP aconteceu em 2011. Porém, a prática permanece limitada a casos isolados na América Latina. Conclusão: Programas de DRP com diferentes dimensões, regras para aceitação e critérios para alocação estão sendo desenvolvidos e expandidos mundialmente com o objetivo de atender às demandas dos pacientes. O aumento na capacidade de transplantar trazido pela DRP vem ao encontro especialmente das necessidades dos pacientes hipersensibilizados. O programa de TxR brasileiro tem maturidade para assumir o desafio de iniciar o programa de DRP, com o objetivo de beneficiar principalmente seus pacientes que estão em maior desvantagem por apresentarem baixas chances de transplante com doadores falecidos.

Comparative analysis of kidney transplant costs related to recovery of renal function after the procedure / Análise comparativa dos custos do transplante renal relacionados à recuperação da função renal após o procedimento

Abstract Introduction: The number of kidney transplants (KTx) is increasing in Brazil and, consequently, the costs of this procedure increase the country's health budget. We retrospectively evaluated the data of kidney transplant procedures until hospital discharge, according to kidney function recovery after the procedure. Methods: Retrospective analysis of the non-sensitized, 1st KTx from deceased donors performed between Jan/2010 to Dec/2017. Results: Out of the 1300 KTx from deceased donors performed in this period, 730 patients were studied and divided into 3 groups: Immediate Renal Function (IRF) - decrease in serum creatinine ≥ 10% on two consecutive days; Delayed Graft Function (DGF) - decrease in serum creatinine <10% on two consecutive days, without the need for dialysis, and Dialysis (D) - need for dialysis during the first week. Patients in group D stayed longer in the hospital compared to DGF and IRF (21, 11 and 8 days respectively, p < 0.001). More D patients (21%) were admitted to the ICU and performed a greater number of laboratory tests (p < 0.001) and renal biopsies (p < 0.001), in addition to receiving a higher amount of immunosuppressants. Total hospital costs were higher in group D and DGF compared to IRF (U$ 7.021,48; U$ 3.603,42 and U$ 2.642,37 respectively, p < 0.001). Conclusion: The costs of the transplant procedure is impacted by the recovery of kidney function after the transplant. The reimbursement for each of these different kidney function outcomes should be individualized in order to cover their real costs.

Resumo Introdução: O número de transplantes renais (KTx, do inglês kidney transplant) está aumentando no Brasil e, consequentemente, os custos deste procedimento aumentam o orçamento de saúde do país. Avaliamos retrospectivamente dados dos procedimentos de transplantes renais até a alta hospitalar, de acordo com a recuperação da função renal após o procedimento. Métodos: Análise retrospectiva dos 1º KTx de doadores falecidos, não sensibilizados, realizados entre Jan/2010 a Dez/2017. Resultados: Dos 1300 KTx de doadores falecidos realizados neste período, 730 pacientes foram estudados e divididos em 3 grupos: Função Renal Imediata (FRI) - diminuição na creatinina sérica ≥ 10% em dois dias consecutivos; Função Retardada do Enxerto (FRE) - diminuição na creatinina sérica <10% em dois dias consecutivos, sem necessidade de diálise, e Diálise (D) - necessidade de diálise durante a primeira semana. Pacientes no grupo D permaneceram mais tempo no hospital em comparação com FRE e FRI (21, 11 e 8 dias dias respectivamente, p < 0,001). Mais pacientes do grupo D (21%) foram admitidos na UTI e realizaram um maior número de testes laboratoriais (p < 0,001) e biópsias renais (p < 0,001), além de receberem uma quantidade maior de imunossupressores. Os custos hospitalares totais foram mais elevados nos grupos D e FRE em comparação com FRI (U$ 7.021,48; U$ 3.603,42 e U$ 2.642,37 respectivamente, p < 0,001). Conclusão: Os custos do procedimento de transplante são impactados pela recuperação da função renal após o transplante. O reembolso para cada um desses diferentes desfechos da função renal deve ser individualizado a fim de cobrir seus custos reais.

First Report of Granulicatella sp. Endocarditis in a Kidney Transplant Patient / Relato do primeiro caso de Endocardite por Granulicatella sp. em transplantado renal

Abstract Granulicatella and Abiotrophia are genera of fastidious Gram-positive cocci commensal of the oral, genitourinary, and intestinal flora. We report the first case of infective endocarditis caused by Granulicatella sp. in a kidney transplant recipient. A 67-year-old male kidney transplant recipient was admitted to the hospital for investigation of fever, abdominal pain, and diarrhea. On physical examination, he was dehydrated. Laboratory tests identified impaired renal function (creatinine level of 15.5 mg/dl; reference, 3.0 mg/dl), metabolic acidosis, and electrolyte disturbances. Cryptosporidium sp. was identified as the cause of the diarrhea, and the infection was treated with nitazoxanide. On admission, cultures of blood, urine, and stool samples were negative. Echocardiography results were normal. Despite the antimicrobial treatment, the fever persisted. A transthoracic echocardiogram revealed infective endocarditis of the mitral valve, and Granulicatella spp. were isolated in blood cultures. Although the patient was treated with penicillin and amikacin, he evolved to septic shock of pulmonary origin and died. Infective endocarditis caused by Granulicatella sp. should be suspected in cases of culture-negative endocarditis.

Resumo Granulicatella e Abiotrophia são gêneros de cocos gram-positivos fastidiosos comensais das floras oral, genitourinária e intestinal. Relatamos o primeiro caso de endocardite infecciosa por Granulicatella sp. em paciente transplantado renal. Paciente do sexo masculino, 67 anos, foi admitido no hospital para investigação de febre, dor abdominal e diarreia. Ao exame físico encontrava-se desidratado. Exames laboratoriais identificaram piora de função renal (creatinina: 15,5mg/dL - níveis basais: 3mg/dL), acidose metabólica e distúrbios eletrolíticos. Cryptosporidium sp foi identificado como causa da diarréia e tal germe foi tratado com nitazoxanida. À admissão, hemoculturas, urocultura e coprocultura negativas além de ecocardiograma normal. A despeito do tratamento antimicrobiano, paciente persistiu febril. Um ecocardiograma transtorácico posterior foi realizado, revelando endocardite em válvula mitral, sendo então identificada em hemocultura Granulicatella sp. Apesar do tratamento com penicilina e amicacina, o paciente evoluiu com quadro de choque séptico de foco pulmonar e óbito. Endocardite infecciosa por Granulicatela sp. deve ser suspeitada em casos de endocardite com hemoculturas negativas.

Hypovitaminosis D in patients undergoing kidney transplant: the importance of sunlight exposure

OBJECTIVES: Recent studies have shown a high prevalence of hypovitaminosis D, defined as a serum 25-hydroxyvitamin D level less than 30 ng/ml, in both healthy populations and patients with chronic kidney disease. Patients undergoing kidney transplant are at an increased risk of skin cancer and are advised to avoid sunlight exposure. Therefore, these patients might share two major risk factors for hypovitaminosis D: chronic kidney disease and low sunlight exposure. This paper describes the prevalence and clinical characteristics of hypovitaminosis D among patients undergoing kidney transplant. METHODS: We evaluated 25-hydroxyvitamin D serum levels in a representative sample of patients undergoing kidney transplant. We sought to determine the prevalence of hypovitaminosis D, compare these patients with a control group, and identify factors associated with hypovitaminosis D (e.g., sunlight exposure and dietary habits). RESULTS: Hypovitaminosis D was found in 79% of patients undergoing kidney transplant, and the major associated factor was low sunlight exposure. These patients had higher creatinine and intact parathyroid hormone serum levels, with 25-hydroxyvitamin D being inversely correlated with intact parathyroid hormone serum levels. Compared with the control group, patients undergoing kidney transplant presented a higher prevalence of 25-hydroxyvitamin D deficiency and lower serum calcium, phosphate and albumin but higher creatinine and intact parathyroid hormone levels. CONCLUSIONS: Our results confirmed the high prevalence of hypovitaminosis D in patients undergoing kidney transplant. Therapeutic strategies such as moderate sunlight exposure and vitamin D supplementation should be seriously considered for this population.

Anticoagulation in acute ischemic stroke: A systematic search / Anticoagulação no acidente vascular cerebral: uma revisão sistemática

Summary Introduction: Stroke is one of the most important diseases worldwide. Several clinical scenarios demand full dose of anticoagulants primary to stroke etiology or to the treatment of comorbidity. However, controversy exists over many issues regarding anticoagulation treatment in stroke such as time for initiation, efficacy according to stroke etiology, the ideal dose of anticoagulants, and whether novel anticoagulants should be used. Method: Computerized search for clinical trials and randomized controlled clinical trials was done to the present date at Medline, Scielo, Embase, PsychInfo, and Cochrane Library using MeSH terms and the keywords stroke, ischemic stroke, anticoagulation, anticoagulants, heparin, low-molecular-weight heparin, warfarin, dabigatran, rivaroxaban, apixaban. The PRISMA statement was used to evaluate clinical trials. Results: Fourteen clinical trials were selected based on inclusion criteria. No evidence was found supporting the early use of heparin, heparinoids or low-molecular-weight heparin (LMWH) early after stroke. No consistent evidence for the use of warfarin and the newer oral anticoagulants were found. Argatroban was the only anticoagulant with significant positive results early after large-artery ischemic stroke. Conclusion: The ideal time for initiating anticoagulation remains undefined, requiring further investigation. Early anticoagulation for ischemic stroke is not recommended, with few exceptions, such as that of argatroban.

Resumo Introdução: O acidente vascular cerebral (AVC) é uma das doenças mais importantes no mundo. Vários cenários clínicos exigem dose completa de anticoagulantes para tratar a etiologia primária do AVC ou para o tratamento de uma comorbidade. Contudo, existem inúmeras controvérsias em relação ao tratamento com anticoagulação no AVC, como tempo para o início, eficácia de acordo com a etiologia do AVC, dose ideal de anticoagulante e utilização de novos anticoagulantes. Método: Busca computadorizada de ensaios clínicos controlados e randomizados foi feita até a presente data nas bases Medline, Scielo, Embase, PsychInfo e Cochrane Library, usando termos MeSH e as palavras-chave acidente vascular cerebral, acidente vascular cerebral isquêmico, anticoagulação, anticoagulantes, heparina de baixo peso molecular, heparina, varfarina, dabigatran, rivaroxaban, apixaban. O modelo PRISMA foi utilizado para avaliar os ensaios clínicos. Resultados: Catorze ensaios clínicos foram selecionados de acordo com critérios de inclusão. Não foram encontradas evidências que apoiam o uso precoce de heparina, heparinoides ou heparina de baixo peso molecular (HBPM) precocemente após o AVC. Nenhuma evidência consistente para o uso de warfarina e anticoagulantes orais mais recentes foi encontrada. Argatroban foi o único anticoagulante com resultados positivos significativos para AVC isquêmico precoce não embólico. Conclusão: O momento ideal para iniciar a anticoagulação continua mal definido, exigindo uma investigação mais aprofundada. Anticoagulação precoce para AVC isquêmico não é recomendada, com exceção para o argatroban.

Alteracoes vasculares em rins de doadores falecidos retardam a recuperacao da funcao do enxerto apos o transplante renal / Vasculopathy in the kidney allograft at time of transplantation delays recovery of graft function after deceased-donor kidney transplantation

Objetivo: Analisar as características do doador de múltiplos órgãos, incidência e duração da função retardada do enxerto (FRE), e seu impacto na função renal no primeiro ano após o transplante. Métodos: Foi realizado um estudo retrospectivo, unicêntrico, observacional, analisando os transplantes renais com doador falecido realizados em 2010 no nosso serviço. Resultados: A taxa de FRE foi de 68%, com mediana de duração de 12 dias (variação, 1-61 dias). Quarenta e quatro (38%) pacientes apresentaram FRE com 12 ou mais dias de duração (FRE prolongada). A idade média dos doadores foi de 43 ± 13 anos e 37% deles eram hipertensos. Em 59% dos doadores, a causa da morte foi acidente cerebrovascular, e o tempo de isquemia fria (TIF) médio foi de 23 ± 5 horas. Os receptores tinham idade média de 51 ± 15 anos, tempo em diálise de 43 meses (variação, 1-269) e 25% eram sensibilizados (PRA > 0%). No modelo de regressão logística multivariada, a presença de vasculopatia na biópsia de captação foi o único fator de risco independente para o desenvolvimento de FRE prolongada [OR 3,6 IC 95% (1,2-10,2), p = 0,02]. Os pacientes com FRE prolongada apresentaram pior função renal 1 ano após o transplante em comparação com os pacientes sem FRE (SCr 1,7 vs. 1,3 mg/dL, respectivamente, p = 0,03). Conclusão: A presença de vasculopatia na biópsia de captação foi identificada como fator de risco independente para o desenvolvimento de FRE prolongada. A FRE prolongada foi associada com pior função renal no 1º ano após o transplante. .

Objective: The purpose of this study was to evaluate the impact of donor and recipient characteristics on duration of delayed graft function (DGF) and 1-year serum creatinine (SCr), as a surrogate endpoint for allograft survival. Methods: We reviewed 120 first cadaver kidney transplants carried out consecutively at our center to examine the effect on 1-year SCr of the presence and duration of DGF. Results: DGF rate was 68%, with a median duration of 12 days (range, 1-61). Forty-four (38%) patients presented DGF lasting 12 or more days (prolonged DGF group). Mean donor age was 43 ± 13 years, 37% had hypertension and in 59% the cause of brain death was cardiovascular accident. The mean cold ischemia time was 23 ± 5 hours. Twenty-seven (23%) donors were classified as expanded-criteria donors according to OPTN criteria. The mean recipient age was 51 ± 15 years. The recipients median time in dialysis was 43 months (range, 1-269) and 25% of them had panel reactive antibodies > 0%. Patients with prolonged DGF presented higher 1-year SCr in comparison with patients without DGF (1.7 vs. 1.3 mg/dL, respectively, p = 0.03). In multivariate logistic regression analysis, the only significant factor contributing to the occurrence of prolonged DGF was the presence of vascular lesions in the kidney allograft at time of transplantation (HR 3.6, 95% CI 1.2-10.2; p = 0.02). Conclusion: The presence of vasculopathy in the kidney allograft at time of transplantation was identified as an important factor independently associated with prolonged DGF. Prolonged DGF negatively impacts 1-year graft function. .

Current management issues of immediate postoperative care in pediatric kidney transplantation

The number of pediatric kidney transplants has been increasing in many centers worldwide, as the procedure provides long-lasting and favorable outcomes; however, few papers have addressed the immediate postoperative care of this unique population. Herein, we describe the management of these patients in the early postoperative phase. After the surgical procedure, children should ideally be managed in a pediatric intensive care unit, and special attention should be given to fluid balance, electrolyte disturbances and blood pressure control. Antibiotic and antiviral prophylaxes are usually performed and are based on the recipient and donor characteristics. Thrombotic prophylaxis is recommended for children at high risk for thrombosis, although consensus on the optimum therapy is lacking. Image exams are essential for good graft control, and Doppler ultrasound must be routinely performed on the first operative day and promptly repeated if there is any suspicion of kidney dysfunction. Abdominal drains can be helpful for surveillance in patients with increased risk of surgical complications, such as urinary fistula or bleeding, but are not routinely required. The immunosuppressive regimen starts before or at the time of kidney transplantation and is usually based on induction with monoclonal or polyclonal antibodies, depending on the immunological risk, and maintenance with a calcineurin inhibitor (tacrolimus or ciclosporin), an anti-proliferative agent (mycophenolate or azathioprine) and steroids.

The perception of sleep quality in kidney transplant patients during the first year of transplantation

OBJECTIVE: Poor sleep quality is one of the factors that adversely affects patient quality of life after kidney transplantation, and sleep disorders represent a significant cardiovascular risk factor. The objective of this study was to investigate the prevalence of changes in sleep quality and their outcomes in kidney transplant recipients and analyze the variables affecting sleep quality in the first years after renal transplantation. METHODS: Kidney transplant recipients were evaluated at two time points after a successful transplantation: between three and six months (Phase 1) and between 12 and 15 months (Phase 2). The following tools were used for assessment: the Pittsburgh Sleep Quality Index; the quality of life questionnaire Short-Form-36; the Hospital Anxiety and Depression scale; the Karnofsky scale; and assessments of social and demographic data. The prevalence of poor sleep was 36.7% in Phase 1 and 38.3% in Phase 2 of the study. RESULTS: There were no significant differences between patients with and without changes in sleep quality between the two phases. We found no changes in sleep patterns throughout the study. Both the physical and mental health scores worsened from Phase 1 to Phase 2. CONCLUSION: Sleep quality in kidney transplant recipients did not change during the first year after a successful renal transplantation.

The impact of pretransplant donor-specific antibodies on graft outcome in renal transplantation: a six-year follow-up study

OBJECTIVE: The significance of pretransplant, donor-specific antibodies on long-term patient outcomes is a subject of debate. This study evaluated the impact and the presence or absence of donor-specific antibodies after kidney transplantation on short- and long-term graft outcomes. METHODS: We analyzed the frequency and dynamics of pretransplant donor-specific antibodies following renal transplantation from a randomized trial that was conducted from 2002 to 2004 and correlated these findings with patient outcomes through 2009. Transplants were performed against a complement-dependent T- and B-negative crossmatch. Pre- and posttransplant sera were available from 94 of the 118 patients (80%). Antibodies were detected using a solid-phase (LuminexH), single-bead assay, and all tests were performed simultaneously. RESULTS: Sixteen patients exhibited pretransplant donor-specific antibodies, but only 3 of these patients (19%) developed antibody-mediated rejection and 2 of them experienced early graft losses. Excluding these 2 losses, 6 of 14 patients exhibited donor-specific antibodies at the final follow-up exam, whereas 8 of these patients (57%) exhibited complete clearance of the donor-specific antibodies. Five other patients developed ''de novo'' posttransplant donor-specific antibodies. Death-censored graft survival was similar in patients with pretransplant donor-specific and non-donor-specific antibodies after a mean follow-up period of 70 months. CONCLUSION: Pretransplant donor-specific antibodies with a negative complement-dependent cytotoxicity crossmatch are associated with a risk for the development of antibody-mediated rejection, although survival rates are similar when patients transpose the first months after receiving the graft. Our data also suggest that early posttransplant donor-specific antibody monitoring should increase knowledge of antibody dynamics and their impact on long-term graft outcome.

Análise de 10 anos de seguimento de transplantesrenais com doador vivo não aparentado / Ten-year follow-up of kidney transplantation with living unrelated donor

INTRODUÇÃO: No contexto atual da elevada escassez de órgãos para o transplante renal e do reconhecimento cada vez maior da rejeição crônica mediada por anticorpos anti-HLA como uma importante causa de perda do enxerto, uma contínua demonstração da boa evolução a longo prazo de transplantes renais com doadores vivos não aparentados (DVNA) é de suma importância. OBJETIVOS: Analisar a sobrevida do enxerto e dos pacientes transplantados com DVNA, e compará-la com doadores vivos aparentados (DVA). MÉTODOS: Foram analisados 389 primeiros transplantes renais com doador vivo realizados em um único centro, entre janeiro de 1998 e dezembro de 2007, 281 com DVA e 108 com DVNA. RESULTADOS: Não houve diferença significativa na sobrevida dos pacientes (89,1 por cento vs. 84,7 por cento, p = 0,40) e do enxerto (81,1 por cento vs. 68,9 por cento, p = 0,77), em 10 anos de seguimento, entre DVA e DVNA, respectivamente. Na análise multivariada do modelo de regressão proporcional de Cox, a reatividade contra painel (PRA) > 10 por cento e a ocorrência de rejeição aguda no 1º ano após o transplante foram os únicos preditores independentes de perda do enxerto (OR 2,54, IC 95 por cento 1,35 - 4,78; p < 0,05 e OR 4,1, IC 95 por cento 2,04 -4,78; p < 0,05, respectivamente). CONCLUSÃO: Transplantes renais com DVNA representam uma importante fonte de órgãos para suprir uma crescente demanda, com resultados semelhantes aos transplantes com DVA, independente da compatibilidade HLA.

INTRODUCTION: In the current era of scarcity of kidneys available for transplantation, and chronic anti-HLA-mediated rejection as a main cause of graft loss, continuous demonstration of the long-term survival of grafts from living unrelated kidney donors (LURD) is paramount. OBJECTIVE: Analyze long-term kidney graft and patient outcomes using LURD, and compare them with living related donors (LRD). METHODS: We analyzed the 389 first renal transplantations performed with a living donor (281 LRD and 108 LURD), in a single center, from January 1998 through December 2007. RESULTS: There were no significant differences between LRD and LURD as refers to patient survival (89.1 percent vs. 84.7 percent, p = 0.40, respectively) and graft survival (81.1 percent vs. 68.9 percent, p = 0.77, respectively), 10 years post-transplantation. On Cox proportional regression model of multivariate analysis, panel reactive antibodies (PRA) > 10 percent and the occurrence of acute rejection in the first year posttransplantation were the only independent predictors of graft loss (HR 2.54, 95 percent CI 1.35 -4.78; p < 0.05 and HR 4.1, 95 percent CI 2.04 - 4.78; p < 0.05, respectively). CONCLUSION: LURD are an important source of organs for renal transplantation, with results similar to those obtained with LRD, regardless of HLA matching.

Parathyroidectomy after kidney transplantation: short-and long-term impact on renal function

INTRODUCTION: Kidney transplantation corrects endocrine imbalances. Nevertheless, these early favorable events are not always followed by rapid normalization of parathyroid hormone secretion. A possible deleterious effect of parathyroidectomy on kidney transplant function has been reported. This study aimed to compare acute and longterm renal changes after total parathyroidectomy with those occurring after general surgery. MATERIALS AND METHODS: This was a retrospective case-controlled study. Nineteen patients with persistent hyperparathyroidism underwent parathyroidectomy due to hypercalcemia. The control group included 19 patients undergoing various general and urological operations. RESULTS: In the parathyroidectomy group, a significant increase in serum creatinine from 1.58 to 2.29 mg/dl (P < 0.05) was noted within the first 5 days after parathyroidectomy. In the control group, a statistically insignificant increase in serum creatinine from 1.49 to 1.65 mg/dl occurred over the same time period. The long-term mean serum creatinine level was not statistically different from baseline either in the parathyroidectomy group (final follow-up creatinine = 1.91 mg/dL) or in the non-parathyroidectomy group (final follow-up creatinine = 1.72 mg/dL). CONCLUSION: Although renal function deteriorates in the acute period following parathyroidectomy, long-term stabilization occurs, with renal function similar to both preoperative function and to a control group of kidney-transplanted patients who underwent other general surgical operations by the final follow up.

Determinação de cistatina C como marcador de função renal / Cystatin C measurement as renal function marker

INTRODUÇÃO: A cistatina C sérica tem sido apontada como um marcador de filtração glomerular. OBJETIVO: Realizar a validação de um método específico e automatizado, a imunonefelometria, mensurando os níveis séricos de cistatina C por meio do nefelômetro da empresa Behring (BN II) e correlacionar resultados obtidos entre pacientes transplantados. O ensaio perfaz o intervalo de referência de 0,23-7,25 mg/l. A imprecisão intra e interensaio foi de 8,73 por cento e 5,38 por cento, respectivamente. A recuperação analítica da cistatina C após adição de controle foi entre 86,7 por cento e 98 por cento (média 92,3 por cento). A estabilidade da cistatina C à temperatura ambiente, sob refrigeração e sob congelamento foi testada. A perda mais significativa foi encontrada nas amostras armazenadas à temperatura ambiente, em que foram perdidos até 10 por cento da concentração inicial. Foi encontrado coeficiente de variação de 14,79 por cento para sensibilidade analítica. Durante todo o processo foram comparados os resultados com o controle de qualidade e obtivemos bons resultados. Depois desses testes, nós comparamos as correlações em três grupos de pacientes transplantados renais sob diferentes esquemas de imunossupressão (n = 197) - azatioprina (n = 36), micofenolato mofetil (n = 131) e sirolimus (n = 30) - entre as equações de estimativa de filtração glomerular (Cockroft Gault, Nankivell e Modification of Diet in Renal Disease) e cistatina C sérica ou creatinina sérica. CONCLUSÃO: O ensaio nefelométrico cistatina C pode perfeitamente ser adequado à nossa rotina laboratorial e as correlações entre creatinina sérica e as diferentes equações de estimativa de filtração glomerular são melhores do que quando comparamos as mesmas à cistatina C nos três grupos, independentemente da terapia imunossupressora utilizada.

INTRODUCTION: Serum cystatin C has been identified as a glomerular filtration marker. OBJECTIVE: To validate immunonephelometry, a specific and automated method, by measuring levels of serum cystatin C through Behring nephelometer (BN II) and correlate results among transplant patients. The assay comprises the reference range of 0:23 to 7:25 mg/l. The intra-assay and inter- assay imprecision rates were 8.73 percent and 5.38 percent, respectively. The analytical recovery of cystatin C after addition of control was between 86.7 percent and 98 percent (average 92.3 percent). The stability of cystatin C to room temperature, refrigerated or frozen was tested. The most significant loss was found in samples stored at room temperature, in which up to 10 percent of the initial concentration was lost. The coefficient of variation was 14.79 percent for analytical sensitivity. Throughout the process the results were compared with quality control and good results were achieved. After these tests, we compared the correlations between equations for estimating glomerular filtration rate (Cockroft Gault, Nankivell and MDRD) and serum cystatin C or serum creatinine in three groups of kidney transplant patients under different immunosuppressive regimens (n = 197) [azathioprine (n = 36), mycophenolate mofetil (n = 131) or sirolimus (n = 30)]. CONCLUSION: The nephelometric cystatin C assay may be perfectly suitable for our routine laboratory. The correlations between serum creatinine and the various equations for estimating glomerular filtration are better than those between cystatin C and equations for estimating glomerular filtration in the three groups irrespective of the immunosuppressive therapy used.

Comparação entre a nefrectomia laparoscópica e a nefrectomia subcostal como acessos cirúrgicos para nefrectomia do doador / Comparison between laparoscopic and subcostal mini-incision for live donor nephrectomy

Objectives: The aim of this study was to compare the results of laparoscopic donor nephrectomy with open donor nephrectomy. Methods: A non-randomized prospective analysis was conducted of living donor kidney transplantations (118 open donor nephrectomies; 57 laparoscopic donor nephrectomies) between January 2005 and December 2007 in the Kidney Transplantation Unit of Hospital das Clínicas of Faculdade de Medicina of the Universidade de São Paulo. Results: Mean donor operative time, mean donor hospital stay, mean postoperative creatinine values, and rates of complications and graft survival were similar for both groups. A significant statistical difference in warm ischemia time was observed between the open donor nephrectomy and laparoscopic donor nephrectomy groups (p < 0.001). There was only one conversion in the laparoscopic donor nephrectomy group. Conclusions: Laparoscopic donor nephrectomy is a safe procedure for a donor nephrectomy, comparable to an open procedure with similar results despite a longer warm ischemia time.

Objetivos: O objetivo deste estudo foi comparar a nefrectomia radical laparoscópica e a nefrectomia subcostal do doador. Métodos: Foi realizado um estudo prospectivo e não randomizado dos pacientes submetidos entre Janeiro 2005 e Dezembro 2007 a nefrectomia para doação renal na Unidade de Transplante Renal do Hospital das Clínicas da Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo (118 casos de nefrectomia subcostal do doador; 57 casos de nefrectomia radical laparoscópica). Resultados: Tempo cirúrgico, tempo de internação hospitalar do doador, creatinina sérica pós-transplante e taxas de complicação e da sobrevida do rim transplantado foram similares para ambos os grupos. Foi encontrada uma diferença estatisticamente significante no tempo de isquemia quente (p < 0,001). Houve somente uma conversão no grupo submetido a nefrectomia laparoscópica. Conclusões: A nefrectomia laparoscópica do doador é procedimento seguro para doação renal e com resultados similares à nefrectomia subcostal, apesar de maior tempo de isquemia quente.

Adesão ao tratamento imunossupressor no transplante renal / Compliance to immunosuppressive treatment in renal transplantation

Introdução: A não-adesão à terapia imunossupressora é um fenômeno que ocorre após o transplante renal em todas as faixas etárias, predominando na população pediátrica e nos adolescentes. O assunto é muito importante, pois implica em aumento do risco de rejeição aguda tardia e perda do enxerto. Objetivo: O objetivo deste estudo foi revisar a literatura a respeito da não-adesão ao tratamento medicamentoso após o transplante renal. Métodos: Foi realizado um levantamento bibliográfico do período de janeiro de 2000 a julho de 2007 nas plataformas de dados SciELO, PubMed, LILACS e MEDLINE utilizando descritores relacionados a esse tema. Resultados: Não há uma definição consensual do termo não-adesão. Os estudos disponíveis utilizaram uma variedade de instrumentos combinados para mensurar a adesão ao tratamento imunossupressor. Este fato certamente influenciou as diferenças na prevalência de não-adesão encontradas nos estudos, bem como na escolha das estratégias para evitá-la. Apesar dos autores concordarem que múltiplos fatores interferem na ocorrência de não-adesão em pacientes transplantados renais, existe discordância no que tange à qualidade desses fatores. Destacam-se os seguintes: idade do receptor, raça, gênero, nível socioeconômico, tipo de doador, relação médico-paciente, tempo de transplante, complexidade da doença e fatores psicossociais. Conclusão: Não está estabelecido um padrão-ouro para mensuração e prevenção da não-adesão. Entendê-la como um processo que perpassa por diferentes "saberes" parece um caminho a ser percorrido para melhor compreensão e atuação frente a esta relevante questão.

Introduction: Poor compliance with immunosuppressive treatment is seen after renal transplantation in patients of all ages, but it is more common in children and adolescents. This is an important matter because it increases the risk of late acute rejection and graft loss. The objective of this study was to review the literature on non-compliance with drug therapy after renal transplantation. Methods: SciELO, PubMed, LILACS, and MEDLINE databases from January 2000 to July 2007 were reviewed using descriptors related with this subject. Results: A widely accepted definition of non-compliance does not exist. The studies available used a variety of combined tools to measure compliance with immunosuppressive treatment. This, most likely, influenced the differences seen in the prevalence of non-compliance in patients after renal transplantation, as well as the choice of strategies to prevent it. Although the authors agreed that multiple factors interfere with the incidence of non-compliance after renal transplantation, they do not agree on the quality of those factors. Among those factors, we should mention: receptor age, race, gender, and socio-economical status, donor type, physician-patient relationship, time after transplantation, disease complexity, and psychosocial factors. Conclusion: A goldstandard method to measure and prevent non-compliance does not exist. The understanding that non-compliance is a multifactorial process seems to be the way to better understand and prevent this complex issue.

Qualidade de Vida: comparação entre diálise peritoneal automatizada e hemodiálise / Quality of Life: comparison between patients on automated peritoneal dialysis and patients on hemodialysis / Calidad de vida: comparación entre diálisis peritoneal automatizada y hemodiálisis

Objetivo: Avaliar a Qualidade de Vida relacionada à saúde em pacientes submetidos à Diálise Peritoneal Automatizada (DPA) e Hemodiálise em um centro de diálise satélite no Município de São Paulo. Métodos: Este estudo observacional transversal, incluiu 101 pacientes com idade entre 18-75 anos, em terapia há mais de 90 dias e que compreenderam o questionário. Resultados: O grupo em Hemodiálise (n=79) estava em terapia há mais tempo (p=0.001) e tinha albumina sérica maior (p<0.001) comparado ao grupo em DPA (n=22). Os escores do SF-36 foram semelhantes em várias dimensões, exceto pelo escore de Aspectos Físicos que foi maior nos pacientes em Hemodiálise (p=0.03). Não houveram interações significativas entre SF-36 e as demais variáveis que explicassem esta diferença. Conclusão: A Qualidade de Vida foi semelhante entre as modalidades, porém o escore de Aspectos Físicos foi menor para pacientes em Diálise Peritoneal Automatizada.

Objective: To evaluate the health-related quality of life in patients from a satellite dialysis center in São Paulo city undergoing Automated Peritoneal Dialysis (APD) or Hemodialysis. Methods: This cross-sectional descriptive study included 101 patients with ages ranging from 18 to 75 years-old, who were in dialysis treatment over 90 days and able to understand the items of the SF-36 questionnaire in Portuguese. Results: The Hemodialysis group (n=79) had been in dialysis treatment longer (p=0.001) and had higher serum albumin level (p<0.001) than the APD group (n=22). The SF-36 scores of the two groups were similar in all dimensions, except for the physical functioning dimension, on which the hemodialysis group had higher scores than the APD group (p=0.03). There were no statistically significant interactions between the SF-36 score and the other variables of the study. Conclusion: There were no differences in quality of life between patients on APD and patients on hemodialysis, except for the physical functioning dimension.

Objetivo: Evaluar la Calidad de Vida relacionada a la salud de pacientes sometidos a Diálisis Peritoneal Automatizada (DPA) y Hemodiálisis en un centro de diálisis del Municipio de Sao Paulo. Métodos: Este estudio observacional transversal, incluyó a 101 pacientes con edades comprendidas entre los 18 y 75 años, que se encontraban en terapia hace más de 90 días y que comprendieran el cuestionario. Resultados: El grupo en Hemodiálisis (n=79) estaba en terapia hace más de un tiempo (p=0.001) y tenía albúmina sérica mayor (p<0.001) comparado al grupo en DPA (n=22). Los escores del SF-36 fueron semejantes en varias dimensiones, excepto para el escore de Aspectos Físicos que fue mayor en los pacientes en Hemodiálisis (p=0.03). No hubo interacciones significativas entre SF-36 y las demás variables que explicaran esta diferencia. Conclusión: La calidad de Vida fue semejante entre las modalidades, no obstante el escore de Aspectos Físicos fue menor para pacientes en Diálisis Peritoneal Automatizada.